軟性城市(Soft City)的設計原則

第3章 軟性城市(Soft City)的設計原則

軟性城市（Soft City）是一個以人為本、強調彈性、包容、永續與智慧的城市發展理念。它 旨在超越傳統城市規劃中過於剛性、功能單一的模式，轉而追求一個能夠適應人類多樣化需 求、促進社會互動、並與自然環境和諧共存的都市空間。軟性城市的設計原則，不僅關注物 理環境的建設，更深入到社會、經濟和生態系統的層面，力求創造一個更具韌性、更具活 力、更具幸福感的城市。 在當前全球面臨氣候變遷、資源壓力、人口結構變化以及社會多元化等挑戰的背景下，軟性 城市的理念顯得尤為重要。它提供了一套綜合性的框架，引導城市從單純的效率導向轉向以 生活品質為核心的發展模式。以下將詳細闡述軟性城市的六大設計原則：人性化尺度、彈性 與適應性、多樣性與包容性、生態可持續性、社區參與與共同設計，以及技術與創新設計。 3.1 人性化尺度 軟性城市的核心理念之一是將城市設計回歸到以人為本的尺度。傳統的城市規劃往往過於強 調功能性與效率，導致城市空間變得龐大、冷漠，缺乏與人的互動性。人性化尺度旨在創造 一個讓居民感到舒適、安全、易於導航且充滿活力的環境，使城市能夠更好地適應人類的感 知與行為模式。 1. 建築與街道的尺度 人性化尺度首先體現在建築與街道的設計上。這意味著建築的高度、街道的寬度以及建築立 面的細節都應與人體的感知相協調。過高的建築物和過寬的街道會讓人感到壓抑和疏離，而 適中的高度和寬度則能營造出更親切、更具包圍感的空間。例如，許多研究表明，人們在街 道上感到最舒適的建築高度與街道寬度比例約為1:1或1:2。此外，建築立面應有豐富的細 節、多樣的材質和頻繁的入口，以增加視覺趣味性，並鼓勵行人駐足和互動，而非單調的長 牆。 2. 混合使用與步行性 人性化尺度也與混合使用（Mixed-Use Development）和步行性（Walkability）緊密相 關。在軟性城市中，居住、商業、辦公和休閒功能被整合在同一區域，甚至同一建築中。這 種混合使用模式減少了對長距離通勤的需求，使居民能夠在步行範圍內滿足日常所需，從而 鼓勵步行和自行車出行。步行友善的街道設計，如寬闊的人行道、充足的綠蔭、舒適的座椅 和清晰的導向標誌，都能提升人們步行的意願和體驗。當人們更多地步行時，他們與城市環 境的互動也會增加，進而促進社區的活力和凝聚力。 3. 公共空間的設計 公共空間是城市生活中不可或缺的一部分，其設計應充分考慮人性化尺度。軟性城市中的公 共空間，無論是大型公園、小型廣場還是街角休憩區，都應具備多樣性、可達性和舒適性。 這些空間應提供充足的座位、遮陽避雨的設施、以及可供人們進行各種活動的彈性區域。例 如，哥本哈根的城市設計就強調創造更多的小型公共空間，讓居民可以在日常生活中隨時找 到休憩和社交的場所。此外，公共空間的設計也應鼓勵不同年齡、背景和能力的居民共同使 用，促進社會融合。 4. 感官體驗與心理舒適 人性化尺度不僅關乎物理尺寸，更關乎感官體驗和心理舒適。城市環境應提供豐富的感官刺 激，如植物的香氣、水景的聲音、多樣的色彩和材質。同時，設計應避免產生壓迫感、迷失 感或不安全感。例如，透過照明設計來提升夜間的安全性與美觀性，或利用綠化來軟化建築 的硬朗線條，都能提升城市的整體宜居性。當城市環境能夠滿足人們的心理需求時，居民會 對城市產生更強的歸屬感和幸福感。 5. 案例分析：哥本哈根的城市實踐 哥本哈根是實踐人性化尺度設計的典範城市。該市長期以來致力於將城市空間從汽車主導轉 變為以人為本。透過減少停車位、擴建自行車道網絡、增加步行區和創造更多小型公共廣 場，哥本哈根成功地提升了城市的生活品質。其建築通常保持中低層高度，街道尺度宜人， 並鼓勵底層商業活動，這些都使得城市充滿活力且易於親近。這些實踐證明，即使在高密度 城市中，也能透過人性化尺度的設計，創造出宜居且充滿活力的軟性城市環境。 總之，人性化尺度是軟性城市設計的基石，它強調將城市空間的規劃與設計回歸到人的需求 和感知。透過適宜的建築與街道尺度、促進混合使用與步行性、精心設計公共空間以及關注 感官體驗，軟性城市能夠創造出更具吸引力、更具包容性且更具韌性的都市環境，從而提升 居民的整體生活品質和幸福感。 3.2 彈性與適應性 在快速變遷的當代社會，城市面臨著氣候變遷、經濟波動、人口結構變化和突發事件等多重 挑戰。軟性城市（Soft City）的設計原則中，彈性（Flexibility）與適應性（Adaptability） 是確保城市能夠持續發展和維持宜居性的關鍵要素。這兩者強調城市應具備自我調整、應對 不確定性和從衝擊中恢復的能力，而非僵化地維持現狀。 1. 空間的彈性使用 彈性設計意味著城市空間應具備多功能性，能夠在不同時間、不同情境下轉換其用途。傳統 的城市規劃常將功能嚴格劃分，導致空間利用效率低下。軟性城市則鼓勵混合使用（Mixed Use）和共享空間的設計，例如： 多功能建築： 建築物內部空間應能根據需求進行調整，例如可移動的隔牆、模組化的 單元，使同一空間能同時或分時段用於居住、辦公、商業或文化活動。這不僅提高了 空間利用率，也減少了不必要的建設和資源消耗。 彈性公共空間： 廣場、街道和公園等公共空間應設計成能夠舉辦多種活動的場所。例 如，白天是休憩區，夜晚可變為市集或表演場地；在特殊節日或緊急情況下，也能迅 速轉化為集會或應急避難所。這種彈性使得城市生活更加豐富多元，並能有效應對突 發需求。 基礎設施的彈性： 交通網絡、能源系統和水資源管理等基礎設施應具備擴展和調整的 能力，以應對未來可能出現的變化。例如，可轉換車道、智慧交通管理系統，以及能 適應不同降雨量的透水鋪面和雨水收集系統。 2. 城市結構的適應性 適應性則更側重於城市系統面對長期趨勢和外部衝擊時的韌性（Resilience）。這包括城市在 面對氣候變遷、自然災害、經濟衰退或社會變革時，能夠吸收衝擊、快速恢復並從中學習進 化的能力： 氣候韌性： 城市設計應考慮極端天氣事件的影響，例如透過綠色基礎設施（如屋頂花 園、垂直綠化、透水路面）來管理雨水、降低熱島效應；建設防洪設施和預警系統， 以減少洪災風險。沿海城市則需考慮海平面上升的影響，發展適應性建築和基礎設 施。 社會韌性： 城市應建立強健的社會網絡和社區支持系統，以應對社會經濟衝擊或突發 公共衛生事件。鼓勵社區參與、共同設計和在地治理，能夠增強居民的歸屬感和互助 能力，使城市在危機時刻更具凝聚力。 經濟適應性： 城市經濟結構應具備多樣性，避免過度依賴單一產業，以降低經濟波動 帶來的風險。鼓勵創新產業、在地經濟和循環經濟的發展，能夠提升城市的經濟韌 性。 生態適應性： 城市應保護和恢復自然生態系統，例如濕地、森林和河流，這些自然系 統本身就具有很強的自適應能力，能為城市提供生態服務，如淨化空氣、調節氣候和 生物多樣性保護。 3. 案例分析：鹿特丹的「水廣場」 荷蘭鹿特丹是全球應對氣候變遷和水管理挑戰的典範城市。其「水廣場」（Water Square） 設計是彈性與適應性的典型案例。這些廣場平時是居民休閒娛樂的公共空間，但在暴雨來臨 時，它們會迅速轉變為臨時的蓄水池，收集並儲存雨水，有效緩解城市排水系統的壓力，避 免內澇。一旦雨水退去，廣場又恢復其日常功能。這種設計不僅解決了城市水患問題，也創 造了高品質的公共空間，體現了城市設計在功能上的彈性與對環境變化的適應性。 總之，彈性與適應性是軟性城市在不確定性時代保持活力的核心策略。透過空間的多功能利 用、基礎設施的靈活配置以及城市系統的韌性建設，軟性城市能夠更好地應對各種挑戰，為 居民提供一個安全、舒適且可持續的未來。 3.3 多樣性與包容性 軟性城市（Soft City）的設計不僅關注物理環境的優化，更深層次地追求社會的公平與和 諧。多樣性（Diversity）與包容性（Inclusivity）是軟性城市不可或缺的設計原則，旨在創 造一個能夠容納不同人群、文化、功能和活動的城市空間，確保所有居民都能享有高品質的 城市生活，並從中受益。 1. 功能與活動的多樣性 多樣性首先體現在城市功能的混合與豐富。軟性城市鼓勵打破傳統的單一功能分區，將居 住、商業、辦公、教育、文化和休閒等功能有機地融合在一起。這種混合使用模式不僅能減 少通勤需求，提高城市活力，也能創造更多元的就業機會和生活方式選擇。例如，在同一街 區內，可能同時存在住宅、小型商店、咖啡館和共享工作空間，使得城市在不同時段都充滿 生機。此外，城市空間應支持多樣化的活動，從大型節慶到日常休憩，從兒童遊戲到老年人 活動，都能找到合適的場所。 2. 人群與文化的包容性 包容性則強調城市應為所有居民提供平等的機會和無障礙的環境，無論其年齡、性別、種 族、經濟狀況、身體能力或文化背景。這意味著城市設計應考慮到特殊群體的需求，例如： 無障礙設計： 確保公共空間、建築物和交通系統對行動不便者、老年人和攜帶嬰兒車 的家庭友好，例如設置坡道、電梯、盲道和無障礙廁所。 多元文化融合： 城市應尊重並慶祝多元文化，提供不同族群交流和展示其文化的場 所，例如多功能社區中心、文化市集和節慶活動空間。設計中應避免任何形式的歧 視，並鼓勵不同文化背景的居民共同參與城市生活。 經濟可負擔性： 包容性城市應提供多樣化的住房選擇，包括可負擔性住房，以確保不 同收入水平的居民都能在城市中找到合適的居所，避免因高房價導致的社會排斥和空 間隔離。 公共服務的公平可達性： 確保教育、醫療、綠地和公共交通等基本服務能夠公平地分 佈和可達，特別是對於弱勢群體。 3. 社會互動與社區凝聚 多樣性與包容性共同促進了社會互動和社區凝聚力。當城市空間能夠容納不同的人群和活動 時，自然會增加人們相遇、交流和合作的機會。軟性城市透過設計鼓勵偶遇和自發性互動， 例如： 共享空間： 創造更多共享的公共空間，如社區花園、共享廚房或多功能活動室，鼓勵 居民共同參與和管理。 活躍的街道界面： 建築物的底層應設計為活躍的商業或公共空間，吸引人們在街道上 停留和互動，而非封閉的牆面。 參與式設計： 鼓勵居民參與城市規劃和設計過程，讓他們的需求和聲音被聽見，從而 創造出真正符合社區需求的空間。 4. 案例分析：巴塞隆納的「超級街區」 巴塞隆納的「超級街區」（Superblocks）計畫是多樣性與包容性設計的傑出案例。該計畫 將九個街區組合成一個「超級街區」，限制汽車通行，將內部街道轉變為行人優先的公共空 間。這些空間被設計成多樣化的活動場所，包括兒童遊樂區、休憩區、社區花園和戶外運動 場。這不僅顯著改善了空氣品質和噪音污染，更重要的是，它創造了更多供居民互動和社交 的機會，促進了社區的活力和凝聚力。不同年齡層和社會背景的居民都能在這些空間中找到 自己的位置，共同享受城市生活，體現了城市在功能和社會層面的多樣性與包容性。 3.4 生態可持續性 軟性城市（Soft City）的設計原則中，生態可持續性（Ecological Sustainability）是確保 城市與自然環境和諧共存、資源永續利用的關鍵面向。它超越了傳統的綠化概念，強調將生 態系統的健康和韌性融入城市規劃與建設的每一個環節，以應對氣候變遷、資源枯竭和生物 多樣性喪失等全球性挑戰。 1. 綠色基礎設施的整合 生態可持續性的一個核心策略是廣泛應用綠色基礎設施（Green Infrastructure）。這包括一 系列旨在模仿自然水文和生態過程的設計，以提供多重環境效益： 海綿城市概念： 透過透水鋪面、雨水花園、綠色屋頂和下凹式綠地等設計，有效收 集、儲存、滲透和淨化雨水，減少城市內澇，補充地下水，並降低城市徑流對水體的 污染。這使得城市能夠像「海綿」一樣，在適應環境變化和應對自然災害方面具有 「彈性」。 城市綠化與生物多樣性： 增加城市中的綠地面積，包括公園、社區花園、垂直綠化和 生態廊道，不僅能美化環境，更能改善空氣品質、降低熱島效應、提供休憩空間，並 為野生動植物提供棲息地，促進城市生物多樣性。 生態系統服務： 認識並強化城市中自然生態系統所提供的服務，例如濕地對水質的淨 化、樹木對空氣污染的吸收、土壤對碳的固存等，將這些自然過程融入城市運作，減 少對人工技術的依賴。 2. 資源效率與循環經濟 軟性城市致力於實現資源的高效利用和循環，從而降低對自然資源的消耗和環境的負擔： 能源效率： 鼓勵使用再生能源（如太陽能、風能），推廣節能建築設計（如被動式設 計、高效能材料），並優化城市能源管理系統，減少碳排放。 水資源管理： 除了雨水收集，還包括中水回用、節水器具的推廣，以及智慧水網的建 設，確保水資源的永續利用。 廢棄物管理： 實施全面的廢棄物分類、回收和再利用系統，推動循環經濟模式，將廢 棄物轉化為資源，減少垃圾填埋量。 在地生產與消費： 鼓勵城市內部或周邊的在地農業生產，減少食物運輸的碳足跡；支 持在地商業和服務，促進資源的在地循環。 3. 氣候韌性與適應策略 面對日益嚴峻的氣候變遷，生態可持續性也體現在城市對氣候衝擊的韌性建設上： 熱島效應緩解： 透過增加綠地覆蓋、使用淺色材料、設置遮陽設施等方式，降低城市 溫度，改善居民的熱舒適度。 防洪與排水： 建設具有彈性的防洪系統，如多功能蓄水區、可調節水位的河道，並提 升城市排水能力，以應對極端降雨事件。 生態緩衝帶： 在城市邊緣或內部建立生態緩衝帶，如沿海濕地、河岸林帶，以減輕自 然災害的影響，保護城市安全。 4. 案例分析：新加坡的「花園城市」願景 新加坡是將生態可持續性融入城市發展的全球典範。儘管其土地面積有限且人口密度高，新 加坡卻成功地將「花園城市」的願景轉化為現實。該國透過嚴格的綠化政策、垂直綠化、空 中花園和公園連道系統，將自然元素深度整合到城市肌理中。例如，濱海灣花園（Gardens by the Bay）不僅是標誌性景觀，其「超級樹」還具備雨水收集和太陽能發電功能。此外， 新加坡在水資源管理方面也極具創新，透過新生水（NEWater）計畫實現水資源的循環利 用。這些努力不僅提升了城市的生活品質，也使其在生態可持續性方面走在前沿，證明了高 密度城市也能實現與自然的和諧共生。 3.5 社區參與與共同設計 軟性城市（Soft City）的建設不僅是自上而下的規劃，更強調自下而上的力量，即社區參與 （Community Participation）與共同設計（Co-design）。這兩項原則旨在將城市居民從被 動的接收者轉變為積極的參與者和共同創造者，確保城市發展能夠真正回應在地需求，提升 居民的歸屬感和對城市的認同。 1. 社區參與的重要性 社區參與是指在城市規劃、設計和管理過程中，廣泛聽取並納入居民的意見和建議。其重要 性體現在： 需求導向： 居民是城市空間的最終使用者，他們最了解日常生活的痛點和真實需求。 透過參與，可以確保城市設計更加貼近實際，避免規劃與現實脫節。 提升歸屬感： 當居民的聲音被聽見並被採納時，他們會對城市產生更強的歸屬感和主 人翁意識，從而更願意維護和愛護公共空間。 促進社會凝聚： 參與過程本身就是一種社會互動，能夠促進鄰里關係，建立社區網 絡，增強社區的凝聚力和韌性。 激發在地智慧： 每個社區都有其獨特的歷史、文化和在地知識。透過社區參與，可以 挖掘這些寶貴的在地智慧，為城市發展提供創新和可持續的解決方案。 2. 共同設計的實踐 共同設計是社區參與的進階形式，它將居民視為設計過程中的平等合作夥伴，共同探索問 題、發想創意並制定解決方案。共同設計的實踐方式多樣，包括： 工作坊與討論會： 舉辦一系列開放式的工作坊和討論會，邀請居民、設計師、政府官 員和專家共同參與，透過腦力激盪、模型製作、地圖繪製等方式，將抽象的想法具體 化。 數位平台與線上工具： 利用線上問卷、社交媒體群組、專用APP或虛擬實境平台，讓 更多居民能夠便捷地表達意見，參與討論，尤其對於時間受限或行動不便的居民。 公民提案與社區營造： 鼓勵居民提出自己的改造方案，並提供相應的資源和支持，讓 居民能夠主導小型社區項目的實施，例如社區花園、藝術裝置或共享空間的建設。 設計思考方法： 運用設計思考（Design Thinking）的流程，從「同理心」出發，深 入了解使用者的需求，然後進行「定義」、「發想」、「原型」和「測試」，確保設計方案 能夠真正解決問題並被使用者接受。 3. 挑戰與應對 推動社區參與和共同設計也面臨挑戰，例如如何確保參與的廣泛性和代表性、如何平衡不同 利益群體的訴求、以及如何將居民的意見轉化為可行的設計方案。為此，需要： 建立信任： 政府和設計師需要展現真誠的合作意願，並確保參與過程的透明度。 提供支持： 為居民提供必要的資訊、工具和培訓，提升他們的參與能力。 靈活調整： 規劃者應保持開放的心態，願意根據居民的反饋調整原有的設計方案。 4. 案例分析：日本的「社區設計」 日本的「社區設計」（Community Design）是社區參與和共同設計的典範。以山崎亮（Ryo Yamazaki）為代表的社區設計師，透過一系列深入社區的工作坊和活動，引導居民共同思 考和解決社區問題。例如，在某個公園改造項目中，設計師並非直接提出方案，而是透過多 次與居民的互動，了解他們對公園的期望和使用習慣，最終由居民共同繪製出公園的藍圖， 並參與到後續的建設和管理中。這種模式使得公園不僅是一個物理空間，更是居民共同記憶 和情感的載體，極大地提升了社區的活力和凝聚力。日本的經驗表明，當居民成為城市設計 的主體時，城市才能真正變得柔軟、有生命力。 3.6 技術與創新設計 在軟性城市（Soft City）的發展中，技術與創新設計扮演著至關重要的角色。它們不僅是提 升城市效率和功能性的工具，更是實現人性化、彈性、包容和可持續發展目標的驅動力。軟 性城市中的技術應用，應以人為本，注重解決實際問題，並促進城市與居民之間的智慧互 動。 1. 智慧城市技術的融合 軟性城市與智慧城市（Smart City）的概念並非相互排斥，而是可以相互融合、互補發展。 智慧城市透過物聯網（IoT）、大數據、人工智慧（AI）等先進技術，收集和分析城市運行的 各類數據，從而優化城市管理和服務。在軟性城市語境下，這些技術的應用應更側重於提升 居民的生活品質和體驗： 智慧交通： 透過即時交通監測、智慧號誌控制、共享交通工具（如共享單車、電動滑 板車）和自動駕駛技術，優化城市交通流動，減少擁堵和污染，並提供更便捷、多樣 的出行選擇。 智慧能源與環境管理： 運用智慧電網、再生能源整合、建築能源管理系統和環境感測 器，實現能源的高效利用和環境品質的即時監測，例如智慧照明系統可根據人流和光 照自動調節亮度，節約能源。 智慧公共服務： 透過數位平台提供便捷的政務服務、醫療諮詢、社區資訊等，讓居民 能更輕鬆地獲取所需服務。例如，線上預約公共設施、智慧垃圾回收系統等。 2. 創新設計的應用 創新設計不僅限於高科技，更包括對城市空間、產品和服務的重新思考，以創造更具人性化 和適應性的解決方案： 模組化與可變性設計： 建築和城市家具應採用模組化和可變性設計，使其能夠根據需 求快速調整和重新配置。例如，可移動的建築單元、可組合的公共座椅，能夠適應不 同活動和季節的需求。 材料創新： 運用新型環保材料、自修復材料、透水材料等，提升城市基礎設施的性能 和可持續性。例如，能夠吸收污染物或發電的建築外牆材料。 互動式設計： 透過互動式裝置、數位藝術和沉浸式體驗，增強人們與城市空間的互 動。例如，感應式噴泉、互動式燈光裝置，讓城市空間更具趣味性和參與性。 服務設計： 創新不僅是實體設計，也包括對城市服務流程的優化。透過設計思考，從 用戶角度出發，簡化服務流程，提升服務效率和滿意度。 3. 技術應用的倫理與包容性考量 在引入技術和創新設計時，軟性城市必須關注其倫理層面和社會包容性，避免數位鴻溝和隱 私問題： 數位公平： 確保所有居民，無論其社會經濟背景或數位素養如何，都能公平地享受到 技術帶來的便利。這包括提供公共Wi-Fi、數位技能培訓和易於使用的介面。 數據隱私與安全： 建立健全的數據管理和隱私保護機制，確保居民個人數據的安全， 並明確數據的使用範圍。 以人為本的技術應用： 技術應服務於人的需求，而非取代人的作用。例如，智慧監控 系統應在保障安全的同時，避免過度監控，侵犯個人自由。 4. 案例分析：赫爾辛基的智慧城市實踐 芬蘭赫爾辛基是全球領先的智慧城市之一，其發展理念與軟性城市有諸多契合之處。赫爾辛 基透過開放數據平台，鼓勵市民和企業參與城市創新。例如，該市開發了多個移動應用程 式，讓居民可以即時查詢公共交通資訊、預訂公共設施、報告城市問題等。同時，赫爾辛基 也積極推動能源效率和可再生能源的應用，並透過共同設計的方式，讓居民參與到智慧城市 解決方案的開發中。這些實踐證明，技術和創新可以成為提升城市生活品質、促進社會參與 和實現可持續發展的強大工具，前提是它們能夠以人為本，並與城市的柔軟性原則相結合。