歐洲中世紀黑歷史
第一章:簡介 這主要的結果之一已經被指出,強調了歐洲各地的多樣性和特殊性。另一個次要的結果是,使總編輯謹慎對待對具有一般適用性的總結性或高層次的陳述,因為(與《帝國與教廷的衰退》的引言相反)這些觀點如何容易地反映了我們對過去的盲點和誤解,這是非常明顯的。這種謹慎進一步加強了,因為我們正在處理的一個世紀在某些方面在歐洲歷史上沒有明顯的相似之處。這在人口統計方面可能最為明顯。 1347 年至 1351 年間,至少有三分之一的人口(在一些地區,這個數字更高)喪生,隨後,在大多數歐洲地區,人口繼續減少,大多數地區超過三分之一,甚至更多。在 1300 年時有三個人的地方,到了 1450 年通常只剩下一個人,盡管克利斯蒂安 · 克拉皮什 - 祖貝指出, 14 世紀後期的確出現了從中世紀中葉起伏的回升,這也是由於黑死病和戰爭在 15 世紀初期再次爆發,再次逆轉了這一上升趨勢,加劇和延長了晚中世紀的人口危機,確保了其獨特和持久的特點。這些事實在 1932 年是已知的(或至少是懷疑的),即使普雷維特 - 奧頓和其他貢獻者對於黑死病在其他方面的影響如何估計不一致,這種情況在今天也是如此,盡管我們對晚中世紀的人口模式、疾病的範圍以及晚中世紀普遍的生育率、結婚率和死亡率有了極為詳細的瞭解。現在對於大多數地區這些問題的資訊並不缺乏(只有少數作者由於缺乏適當的證據而無法提出廣泛的估計),盡管許多統計發現仍然存在爭議和不平衡。盡管在某種程度上成為一種主題,但很少有本卷中的作者忽略了黑死病及其再次爆發的實際或心理影響,無論是在政治、社會、經濟或金融方面,甚至是在文化方面。只需比較《帝國與教廷的衰落》索引中關於「黑死病」和「瘟疫」的少數參考文獻,與本卷中這些詞的相應條目的大量對比即可突顯出這種對比。 很容易看出 1932 年的卷子中的其他重要省略或強調反映了當時一代人的期望和關注,以及歷史研究在此期間的變化:對經濟和社會歷史以及文化和知識問題的相對謙卑的貢獻,這可能在早期的書籍中最多佔到 10 %,強調外交、戰爭、憲法發展和國家行政機構的變化,是主要的,甚至是必要的主題。轉而,這些又被放置在一個早已過時且武斷的假設框架之內 - 一個包羅萬象但定義不清的「封建模式」 - 儘管有變化和發展的證據,但在總編輯看來,這仍然讓世紀末的情況與世紀初沒有太大的變化。他的整體評估極為...