河流營養關係
河流營養關係 構成河流食物網的消費者和資源網絡得到了來自溪流內外的各種能源供應組合的支援。這些包括藻類和高等植物的生物資源，以及顆粒有機物（ POM ）和溶解有機物（ DOM ）的非生物資源。微生物是有機物可用性的重要介質，越來越多的證據表明它們作為資源對大小消費者的重要性。 此外，以陸地節肢動物墜落和洄遊魚類的卵和屍體為形式的能源補貼有助於支援許多溪流動物群。在溪流範圍內提供的所有能量也不會在該範圍內消耗，因為動物匯移動，下游出口、昆蟲與鳥類出現和魚蟹長距離運動將為遠處的生態系統提供能量。 河流生態系統中的營養組織可能是複雜和模糊的。許多消費者是多噬性而不是單噬性，並且在他們的飲食中表現出相當大的重疊。無脊椎動物的腸道內容物通常難以區分，因此這些消費者的特徵往往是食草動物或食碎屑動物的不特定類型。至少在溫帶水域，絕大多數魚類都吃無脊椎動物。 因此，雖然一個特定的物種可以僅僅根據它吃的東西來分類：食草動物、肉食動物，食碎屑動物等。 由此產生的類別是有限的，因為它們在攝食角色之間幾乎沒有區別。然而，可以通過根據食物的獲得方式來區分餵養角色，而不僅僅是根據食物的獲取方式來進一步解決。當幾個物種消耗共同資源並以類似的方式獲得它時，它們被認為是同一同功群 (Guild) 的成員。因此，直接從底部捕獲無脊椎動物獵物的魚類將與另一種食用相同獵物但從水體中捕獲它們的物種佔據不同的同功群。 同功群的概念很有用，因為它為溪流中的無脊椎動物和脊椎動物消費者提供了合理程度的攝食角色細分，其中高度的多食性阻礙了僅使用食物類型的充分細分。同功群中的特定物種可能會隨季節或地理而變化，人們認為，對營養功能幾乎沒有影響。 當無脊椎動物根據吃什麼和如何獲得資源分為餵養同功群時，我們將這些類別稱為功能性餵養組（ FFG ）（ Cummins 1973 ），但含義是相同的。重要的是要注意，不同無脊椎動物功能群的成員可能消耗相同的資源：例如，細顆粒有機物（ FPOM ）可以從水體中捕獲或從沉積地點收集。主要區別不在於資源，而在於有機體獲取資源的方法。 從歷史上看，對營養 ( Trophic) 關係的研究一直強調較大的動物消費者，但對微生物作用的日益認識加上方法學的進步導致對微生物食物網重要性的更好理解。特別是生物膜已被證明是重要的能量複合物，其中藻類和微生物緊密結...